Marzo 2020 | Litoral Poeta

Revista ANTÍTESIS · Edición Nº4

Antítesis
Comparte en las redes
Destaca en esta edición la colaboración de nuestros autores locales Pablo Salinas y Luis Merino, ambos recientemente galardonados con el premio N’Aitun 2020, los que se suman al aporte del poeta sanantonino Ernesto Azzar; de la pintora de Tunquén, Cristál Jacob; y del periodista y fotógrafo de El Tabo, Alberto Gulppiz, quien además dirige la publicación.

En esta edición:

  • Pág 06 | Editorial: el orgullo de los absurdos.
  • Pág 08 | Game Over – Destitución Alcalde de El Tabo Emilio Jorquera.
  • Pág 10 | Comentario de libros: «La tentación de la carne», de Pablo Salinas, reciente premio N’Aitun.
  • Pág 12 | Reportaje Enrique Soro.
  • Pág 15 | Temas: 8M · Día Internacional de la Mujer.
  • Pág 24 | Entrevista: Gabriel Salazar.
  • Pág 28 | Saghache: Homo  •  Virus.
  • Pág 34 | Creadores locales: Ernesto Azzar – Luis Merino – Cristal Jacob.
  • Pág 40 | Grandes clásicos: Pablo Neruda – Vicente Huidobro – Nicanor Parra.
  • Pág 48 | Lugares: Santuario de la naturaleza Quebrada de Córdova

Revista ANTÍTESIS · Edición Nº4

(Espera unos segundos mientras carga la edición en baja resolución)

Comparte la revista

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

O COMENTA CON FACEBOOK

Conoce A otros autores

Noticias

Más Antítesis

Los ciudadanos comenzarán a participar de manera eficiente en la economía de mercado, y comprenderán que es sano repartir temporalmente la canasta, y digo temporalmente, porque el mercado siempre cede a la hiperfortuna.
*Este manifiesto “Total” fue escrito en Madrid en enero de 1931 para una revista que debimos publicar un grupo de amigos en aquel año y que luego no vio la luz. Al año siguiente fue publicado en París en julio de 1932 en la revista “Vertigral” traducido por mí al francés. Luego se publicó en “La Nación” de Buenos Aires en 1933 con algunas variantes.
"¿Por qué tanto alboroto e insistencia en torno a un plagio? A Huidobro, una vez que Volodia denunció el plagio con la seriedad y documentación pertinentes, el asunto no habría debido interesarle más allá de lo razonable. Porque, habiendo cumplido con lo que él estimó su deber, obviamente la palabra pasaba al denunciado. ¿Por qué en cambio Huidobro siguió adelante como si se tratara de algo personal y confirió al presunto «delito literario» la categoría de un asunto de Estado, al punto de gastar tiempo, esfuerzo y dinero en publicar un número monográfico de la revista Vital dedicado a machacar sobre la ya bien conocida denuncia del plagio de Neruda? ¿Por qué?"